The two references to Edom in Numbers (20,14-21 and 24,18-19) are often assumed to be unrelated and as such are usually dealt with in isolation from one another. This article suggests continuity may be found in the fact that, taken together, these references offer a depiction that has much in common with the representation of Edom put forward in the prophetic literature. These similarities between Numbers and the prophets can be seen in terms of the negative disposition towards Edom as well as in the occurrence of specific key words and verbal resonances. Moreover, the continuity in the depiction of Edom in Numbers and the prophets suggests a corresponding discontinuity with the representation of these themes in other traditions, notably Genesis and Deuteronomy. Man geht oft davon aus, dass die zwei Erwähnungen von Edom in 4. Mose (20,14-21 and 24,18-19) keinen Bezug miteinander haben und werden daher gewöhnlich unabhängig voneinander behandelt. Dieser Artikel behauptet, dass Kontinuität erkennbar ist, denn wenn man beide Erwähnungen zusammen behandelt, dann zeigen sie ein Bild, dass sehr viel mit der Darstellung von Edom in der prophetischen Literatur gemeinsam hat. Diese Ähnlichkeiten zwischen 4. Mose und den Propheten können sowohl in der negativen Haltung gegenüber Edom als auch im Auftreten von speziellen Schlüsselwörtern und verbalen Resonanzen gesehen werden. Darüber hinaus deutet die Kontinuität in der Darstellung von Edom in 4. Mose und in den Propheten auf eine zugehörige Diskontinuität mit der Schilderung dieser Themen in anderen Traditionen hin, vor allem in 1. und 5. Mose.